Suicidio Tiziana Cantone. Il Gip del Tribunale di Napoli dispone supplemento indagine su Facebook

Suicidio Tiziana Cantone. Il Gip del Tribunale di Napoli dispone supplemento indagine su Facebook

Archiviazioni per sei indagati per diffamazione. La madre: “pm colpevoli”

Il Gip Tommaso Perrella del Tribunale di Napoli ha disposto l’archiviazione per le sei persone indagate per diffamazione nell’ambito del procedimento penale avviato a fine 2015 da Tiziana Cantone, la 31enne di Mugnano di Napoli suicidatasi nel settembre scorso dopo la diffusione on-line di video hot che la ritraevano.

Il magistrato ha però disposto un supplemento di indagine chiedendo alla Procura di verificare eventuali responsabilità del legale rappresentante di Facebook Italia. “Non cerchiamo un capro espiatorio – dice Giuseppe Marazzita, legale di Teresa Giglio, la mamma della Cantonema di certo la diffamazione ai danni di Tiziana c’è stata, ed è una delle cause del suo gesto“.

Duro il commento di Teresa Giglio, la madre di Tiziana Cantone.“Sono molto amareggiata per l’archiviazione. Se mia figlia è morta la colpa è dei magistrati che non hanno fatto il loro dovere, in particolare del pm Alessandro Milita che per primo ha indagato“.

Alessandro Milita procuratore aggiunto di Santa Maria Capua Vetere , fino a poche settimane fa sostituto alla Procura di Napoli dove si è occupato – non come “primo pm” specifica Milita,  dell’indagine per diffamazione avviata a fine 2015 da Tiziana Cantone. ha replicato “Non rispondo, mi riservo solo di valutare con i miei legali se presentare querela per diffamazione dopo che avrò letto le sue dichiarazioni”. E questa sarebbe il significato di “non rispondo” ?

I FATTI. Era stata la Procura di Napoli, rappresentata in quel frangente dal sostituto Alessandro Milita (ora Procuratore Aggiunto a Santa Maria Capua Vetere) affiancato dall’aggiunto Fausto Zuccarelli, nel novembre scorso  a depositare istanza di archiviazione al Gip nei confronti dei cinque ragazzi ai quali  Tiziana aveva inviato i suoi video hot; tra gli indagati c’era anche il padre di uno di loro cui intestata l’utenza telefonica alla quale erano arrivate le immagini. Il Gip però decise di non pronunciarsi e di fissare un’udienza, celebratasi il 7 aprile scorso, in cui sentire tutte le parti in causa; la Procura, rappresentata dal sostituto Valeria Fico, ha depositato atti di indagine provenienti dalla Procura di Napoli Nord, dove è aperto sulla vicenda di Tiziana un altro fascicolo, senza indagati, per istigazione al suicidio, mentre l’ Avv . Marazzita , che solo qualche mese fa ha preso il posto dell’avvocato Andrea Imperato come legale della madre di Tiziana, ha sollecitato il Gip perché respingesse l’archiviazione e ordinasse alla Procura di proseguire le indagini.

Davanti al giudice – spiega l’ Avv. Marazzita – ho sostenuto la necessità di accertare eventuali responsabilità di Facebook, anche perché il calvario di Tiziana è iniziato proprio quando ha visto il suo nome sul social associato ai suoi video pubblicati su siti porno soprattutto americani. Se quei video fossero stati immessi solo su questi siti, senza alcun collegamento con una piattaforma così diffusa come Facebook, probabilmente lei non ne avrebbe saputo nulla. E in ogni caso Facebook fu diffidato ma non fece nulla».

Tiziana Cantone aveva querelato i cinque ragazzi proprio dopo aver constatato che i video da lei girati erano finiti su siti porno cui era possibile accedere tramite social come Facebook. La Procura partenopea non ha però trovato elementi che dimostrassero la responsabilità degli indagati per la diffusione dei video sul web e nel frattempo ha aperto un altro fascicolo per calunnia a carico dell’ex fidanzato di Tiziana, Sergio Di Palo, ipotizzando che fosse stato lui a convincere la ragazza a querelare i cinque e a indicarli come i responsabili della diffusione on-line dei video incriminati. La vicenda della Cantone ha già coinvolto direttamente Facebook; infatti nel novembre scorso il Tribunale Civile di Aversa aveva infatti bacchettato la multinazionale americana proprio perché non aveva rimosso le pagine che rinviavano ai video della Cantone dopo la diffida presentata da quest’ultima; per i giudici la diffida era vincolante, mentre la società si era difesa spiegando di non aver rimosso le pagine perché non aveva ricevuto alcun ordine del giudice o del Garante per la privacy, ritenendo dunque che la diffida di Tiziana non avesse alcun valore giuridico.

image_pdfimage_print
Please follow and like us:

Ti piace il Corriere del Giorno ? Fallo sapere !