MENU
24 Aprile 2024 18:33
24 Aprile 2024 18:33

La Cassazione mette fine alle telefonate commerciali sui cellulari

CdG CassazioneFinalmente sta per arrivare la pace sui nostri telefoni cellulari, grazie alla decisiva sentenza(n. 2196/16 del 4.02.2016) della Suprema Corte di Cassazione in difesa dei consumatori tormentati dagli squilli degli operatori dei call center di telemarketing. Le telefonate effettuare a fini commerciali dai call center non potranno quindi mai più avvenire sui cellulari degli italiani se questi non hanno prima fornito il proprio esplicito consenso. 

Una sentenza rivoluzionaria in quanto, almeno per quanto riguarda il mondo della telefonia mobile, è stato letteralmente capovolto il principio dell’opt-out introdotto nel 2009 (e che già all’epoca era stato fonte di numerose critiche), principio in base al quale la telefonata era sempre lecita, salvo diniego dell’utente. Secondo la nuova sentenza della Suprema Corte l’opt-out, però,  ha valore solo quando l’operatore di telemarketing chiama sulla linea fissa e sempre che non utilizzi i sistemi di selezione automatica delle chiamate, sistemi che portano al deprecabile fenomeno delle “telefonate mute”.

Schermata 2016-02-12 alle 22.56.41Molti call center di telemarketing adottano un sistema che,  fa partire in automatico per aumentare la produttività del call center,un numero di chiamate superiore a quello dei centralinisti, presupponendo che alcune vadano a vuoto; se la quota di destinatari che rispondono supera quella presunta dal sistema, alcune telefonate sono interrotte. Infatti, all ’utente che risponde alla chiamata, si presenta un  effetto fastidiosissimo: subito dopo il “pronto chi parla?” non c’è nessuno a rispondere immediatamente; il telefonista, infatti, non fa in tempo all’immediata replica e, quindi, l’utente – già infastidito – deve attendere qualche secondo. Il che a volte porta anche a credere che, dall’altro lato del telefono, vi possa essere qualche malintenzionato.

Secondo la nuova sentenza della Corte di Cassazione l’opt-out (“ti chiamo salvo tua contraria richiesta”) è possibile solo nelle chiamate fatte da operatore,quindi senza ausilio di sistemi automatici. E il fatto che l’opt-out riguardi solo chi compare negli elenchi telefonici esclude che si possa chiamare a fini commerciali una persona sul cellulare senza il suo consenso. Dunque, tutte le volte in cui l’operatore chiama su linee di telefono mobili oppure utilizzi, anche sulle linee fisse, gli strumenti di selezione automatica dei numeri da chiamare con le conseguenti “telefonate mute”, vale l’opposto sistema dell’opt-in (“ti chiamo solo se hai dato il previo consenso alle telefonate commerciali”).

Schermata 2016-02-12 alle 22.58.31In pratica, da oggi in poi, tutte le volte in cui riceverete una telefonata sul vostro  cellulare da qualcuno che vuole vendervi un nuovo contratto telefonico o una migliore offerta per la luce di casa, oppure tutte le volte in cui sulla vostra linea fissa, dopo aver risposto, dovrete attendere qualche secondo prima di sentire parlare qualcuno, potrete denunciare la società di call center al Garante della Privacy o al Magistrato qualora non abbiate mai dato il consenso al trattamento dei vostri dati per fini commerciali. E farvi risarcire.

Quindi occhio alle carte che vi fanno firmare, se non volete ricevere fastidi, non autorizzate mai il trattamento ai fini commerciali.

TAGS

Sostieni ilcorrieredelgiorno.it: il tuo contributo è fondamentale

Il tuo sostegno ci aiuta a garantire la nostra informazione libera ed indipendente e ci consente di continuare a fornire un giornalismo online al servizio dei lettori, senza padroni e padrini. Il tuo contributo è fondamentale per la nostra libertà.

Grazie, Antonello de Gennaro

Articoli Correlati

Condanne della Cassazione definitive per i due ex pm della procura di Trani Pesce e Ruggiero, ultimamente in servizio alla Procura di Bari
La parola definitiva della Corte di Cassazione  sul clan Casamonica: "Mafia".
A Bari le sentenze si applicano ancora ? Sembrerebbe di no. Il Csm cosa fa ?
Processo Nardi. Per il tribunale di Potenza deve procedere Lecce, per la difesa Nardi Perugia. Il gup invia tutto in Cassazione
E' la Procura di Bari il nuovo "porto delle nebbie" della giustizia italiana ?
La sentenza della Cassazione sui danni e responsabilità sulle truffe via phishing
Cerca
Archivi
Per il ponte del 25 aprile ancora piogge e temporali sparsi
"Un evento ogni 6 ore nel 2023". Aumentano le minacce cyber in Italia
Pietro Labriola confermato ad di TIM. Alberta Figari è la nuova presidente al posto di Salvatore Rossi
Roberto Napoletano nuovo direttore de “Il Mattino”
Emiliano sorprende tutti e nomina tre donne ad assessori regionali

Cerca nel sito